Quelle est cette pensée? Que c’est l’effondrement des États-Unis? Que le symbole américain a été atteint???? Ben voyon! L’empire américain est toujours en vie. Toujours debout. Toujours fort, voir même plus fort encore qu’avant le 11 septembre 2001.
Ce n’est pas des soldats qui ont été tué le 11 septembre. Ç’aurait pu être moi, toi, nous… mais ce n’est pas seulement des soldats qui meurent sous les balles, sous les bombes en Afganistan, en Irak ou ailleur où le symbole américain fait son entrée. Et dans ces pays c’est évident que pour les “empireux” une vie vaut moins que la balle qui la vole.
L’empire américain est plus fort aussi parce qu’un pays comme le notre, qui ne fesait que des missions de paix, joue aujourd’hui les gros guerriers, sous prétexte de vouloir faire la paix. Au profit de notre ami du sud, on change notre attitude internationale. Pouvons-nous réellement nous respecter?
Je ne comprends peut-être pas le sens de l’image. Les larmes ont coulées à New-York et continueront de le faire à chaque automne, à chaque Noël, à chaque Saint-Valentin… Ce qui nous donne la raison de faire couler des larmes et le sang ailleurs…
Si la guerre est humaine, je préfère être animale.
C’est une des thèses effectivement, mais je préfère celle contenue et soutenue dans les livre d’Éric Laurent. Les américains ne se sont pas nécessairement attaqué eux-même, mais en remontant dans l’histoire, en remontant les liens avec les prince d’Arabie, on peut comprendre comment cette attaque à pu être possible.
Biensur que le “politique” américain avec à sa tête un “W roi Bush” comme l’appel Loco Locass, a entraîné d’autre nations à venir s’attaquer au peuple américain, comme l’armée américaine et son politique a pu s’attaquer à leur peuple. On a pu constater le changement suite à l’élection de W. roi Bush après le mandat de Clinton.
Mais si le fait de faire la guéguerre dans un pays justifie que celui-ci vienne s’attaquer à nous, alors actuellement le peuple Afgan est légitimé de venir ici s’attaquer à notre cher sacro Saint-peuple Canadien.
Effectivement , si un jour y a des terroristes qui font sauté le stade , les 2 ponts a Qc , ou le complexe G, je vais me dire qu’on a courru après , et Se serait tout a fait normale qu’ils ( terroriste ) le Fasse . Ont détruite chez eux , ils détruisent chez nous . C’est la loi de l’homme
Je ne crois pas que ce serait normal, y a rien de normal dans la violence. Compréhensible peut-être…
Mais, je pense que le terrorisme est la troisième guerre mondiale. Et en prétendant s’y attaquer on détruit un pays (des pays) alors que le terrorisme n’est d’aucun pays.
septembre 15th, 2007 at 10:40
que dire de plus , tu résume bien ma pensé a moi aussi .
septembre 20th, 2007 at 14:47
Quelle est cette pensée? Que c’est l’effondrement des États-Unis? Que le symbole américain a été atteint???? Ben voyon! L’empire américain est toujours en vie. Toujours debout. Toujours fort, voir même plus fort encore qu’avant le 11 septembre 2001.
Ce n’est pas des soldats qui ont été tué le 11 septembre. Ç’aurait pu être moi, toi, nous… mais ce n’est pas seulement des soldats qui meurent sous les balles, sous les bombes en Afganistan, en Irak ou ailleur où le symbole américain fait son entrée. Et dans ces pays c’est évident que pour les “empireux” une vie vaut moins que la balle qui la vole.
L’empire américain est plus fort aussi parce qu’un pays comme le notre, qui ne fesait que des missions de paix, joue aujourd’hui les gros guerriers, sous prétexte de vouloir faire la paix. Au profit de notre ami du sud, on change notre attitude internationale. Pouvons-nous réellement nous respecter?
Je ne comprends peut-être pas le sens de l’image. Les larmes ont coulées à New-York et continueront de le faire à chaque automne, à chaque Noël, à chaque Saint-Valentin… Ce qui nous donne la raison de faire couler des larmes et le sang ailleurs…
Si la guerre est humaine, je préfère être animale.
septembre 22nd, 2007 at 19:50
bah moi je me dis , que les zamericain ont courru après ce qu’il leurs est arrivé .
Quand tu sort de chez vous pour aller chez ton voisin , il faut que tu t’attend a ce que celui ci vienne chez vous aussi un jour .
De toute facon , c’est les américains qui on fait sauter leurs tours , il l’on dit dans “loosing change”
septembre 25th, 2007 at 10:25
C’est une des thèses effectivement, mais je préfère celle contenue et soutenue dans les livre d’Éric Laurent. Les américains ne se sont pas nécessairement attaqué eux-même, mais en remontant dans l’histoire, en remontant les liens avec les prince d’Arabie, on peut comprendre comment cette attaque à pu être possible.
Biensur que le “politique” américain avec à sa tête un “W roi Bush” comme l’appel Loco Locass, a entraîné d’autre nations à venir s’attaquer au peuple américain, comme l’armée américaine et son politique a pu s’attaquer à leur peuple. On a pu constater le changement suite à l’élection de W. roi Bush après le mandat de Clinton.
Mais si le fait de faire la guéguerre dans un pays justifie que celui-ci vienne s’attaquer à nous, alors actuellement le peuple Afgan est légitimé de venir ici s’attaquer à notre cher sacro Saint-peuple Canadien.
septembre 25th, 2007 at 18:28
Effectivement , si un jour y a des terroristes qui font sauté le stade , les 2 ponts a Qc , ou le complexe G, je vais me dire qu’on a courru après , et Se serait tout a fait normale qu’ils ( terroriste ) le Fasse . Ont détruite chez eux , ils détruisent chez nous . C’est la loi de l’homme
septembre 26th, 2007 at 11:03
Je ne crois pas que ce serait normal, y a rien de normal dans la violence. Compréhensible peut-être…
Mais, je pense que le terrorisme est la troisième guerre mondiale. Et en prétendant s’y attaquer on détruit un pays (des pays) alors que le terrorisme n’est d’aucun pays.